Ministarstvo pravde
Ministarka pravde
Poštovana G. Malović
Dvoumio sam se da li da Vam se uopšte obratim jer u dobro uređenom sistemu, odnosno u uspešno sprovedenoj reformi, za tako nešto ne bi ni bilo potrebe jer bi institucije sistema funkcionisale kako treba i u skladu sa zakonom i Ustavom. Međutim, sobzirom na vaše često medijsko oglašavanje i isticanje uspeha vašeg Ministarstva prevagnulo je da vam ovo i napišem.
Naime, radi se o parnici -15 godina, oko utvrđivanja naknade posle deeksproprijacije gde je sud, da bi opravdao način utvrđivanja naknade metodom ponovne procene nepokretnosti, koristio Zakon o eksproprijaciji od 1995.godine a deeksproprisano je 1994.- Gž.1390/10!?
Detalje ovog predmeta imate na linku:
Ta retroaktivna a protivustavna primena zakona možda i nije nešto neuobičajeno u našem pravosuđu i verovatno ne bi predstavljala nikakvu smetnju u izvršenju da istim ZoE nije istovremeno onemogućena eksproprijacija u svrhu klasične stambene izgradnje.!!??
Konačnom presudom Apelacionog suda u Kragujevcu sud je sam sebe uveo u nenadležnost!!??
Koje su sve povrede ljudskih prava tom prilikom učinjene imate na blogu.
I tu nije kraj. Naime ako je u pitanju previd, koji se dogadja svima koji rade, onda je neshvatljivo da se godinu ipo dana od konačnosti presude upravo pravosuđe upire da ovakvu presudu održi odugovlačeći i odbacujući sve vanredne lekove i podnete krivične prijave. I umesto da se ovakva presuda po hitnom postupku preispita i povuče širi se sve veći krug krivično odgovornih koji u svemu tome i dalje „ne vide“ nikakvu nezakonitost i protivustavnost a izvršna rešenja po konačnoj presudi su pravosnažna i u toku je prinudna naplata. – link:
Ide se čak toliko daleko da se menja suština obrazloženja sa elementima čistog falsifikata – link:
Ovakva „kolegijalna solidarnost“ u ovako drastičnom kršenju zakona i Ustava ukazuje na moguće učešće uticajne ličnosti izvršne vlasti u konačnoj presudi ili na jednostavnu a beskrupuloznu navodnu „zaštitu državnog interesa-budžeta“ iz koga se i finansira pravosuđe.
Šta god da je razlog postojanje ovakve presude ona je najbolji dokaz „efikasnosti i uspešnosti“ sprovedene reforme i obesmišljava napore svih onih koji su u reformi imali iskrene namere i ciljeve a u koje, verujem, spadate i Vi.
Poražavajuća je činjenica da ovakva presuda još uvek nije ukinuta te da će, po svemu sudeći, završiti kod Ustavnog suda pa na kraju, kao nezamisliva varijanta samo za mene, i kod Evropskog suda u Strazburu. Priznajem da bih se tada i ja, kao podnosioc takve predstavke, osećao sramno kao pripadnik onog sistema koji je tako nešto omogućio pa Vam stoga i pišem.
Razlog ovog mog obvraćanja jeste i nesumnjiv dokaz da vam u sprovođenju reformi mogu prikazati i ovakve „frizirane uspešno“ okončane predmete a na koje treba obratiti posebnu pažnju sobzirom da je borba za zakonitost i Ustavnost rada najpre u pravosuđu preduslov sveke druge uspešne borbe protiv kriminala. Za sve dodatne informacije:
S poštovanjem
Zoran Mišić, Jagodina, Gošina 6
misic.zoran@open.telekom.rs
Нема коментара:
Постави коментар